В результаті, всі системи, які нам довелося спостерігати, розподілилися на цій шкалі "Basecamp - ZOHO" таким собі градієнтом, з явним тяжінням у бік ZOHO. Саме по собі це не добре і не погано, а просто відображає стандартний шлях еволюції систем: від «одноклітинних» простих систем з дуже обмеженим набором функцій, до загальмованих «динозаврів», мозок яких надто пізно розуміє, що їхній хвіст вже жує інший динозавр.
Творцям системи дуже складно прийняти вольове рішення і залишити її на «одноклітинній» стадії, коли навколо всі прагнуть рости. Тому більшість систем зазвичай отримує довільний набір функціоналу для організації спільної роботи (блоги, обговорення, чат, пошта), управління продажами (контакти, ліди, угоди, воронка продажів), постановки завдань (проєкти, віхи, завдання, коментарі, події) та особистого планування (справи, зустрічі, туду-листи і т.п.) При цьому, якщо подивитися уважніше, дуже багато перерахованих сутностей мають між собою набагато більше спільних рис, ніж відмінностей.